ВСУ: вкладник за договором банківського вкладу (депозиту) є споживачем фінансових послуг, а банк – їх виконавцем і несе майнову (грошову) відповідальність за неналежне надання цих послуг.
Читати далі: Грошова відповідальність банку за не своєчасне повернення депозиту
13.03.2017 р. Верховний суд України розглядаючи справу № 3-1629гс16 дослідив питання щодо умов перегляду рішень судів розглянутих за нововиявленими обставинами.
Читати далі: Нововиявлені обставини, як підстава для перегляду судового рішення
Задоволення вимог за дійсним основним зобов’язанням одночасно чи за наявності рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки не може мати наслідком подвійного стягнення за основним зобов’язанням.
Читати далі: Звернення стягнення на предмет іпотеки або задоволення вимог кредитора
ВСУ: право касаційного оскарження судового рішення мають також особи, які не брали участі у справі.
Читати далі: Особи, які мають право на касаційне оскарження судового рішення
Сторінка 840 із 918